ambulance

          總統大選辯論，家長團體提問 總統大選辯論，家長團體提問 2011/12/16 本週六（12月17日）總統大選第二次，也是最後一次辯論會即將上場，上一次（12月3日）的辯論會，三位總統候選人在教育議題上著墨甚少，期待本週六的辯論會，三位總統候選人能針對教育議題提出讓家長眼睛為之一亮的教育政見。 室內裝潢 這幾年來，補習風氣愈來愈盛行，在家自學的人口也愈來愈多，而許多家長對老師及校長的尊敬不再，這顯示出我國的教育體系已經不再被家長信任了，這個現象絕對是必須以總統的高度來解決，而且如果不能儘速提出具 保濕面膜體解決方案的話，我國的教育體系統怕將逐漸瓦解。 而自從有了教師團體之後，不論是教育部或政治人物在訂定或承諾教育政策時，幾乎皆以教師團體的意見為主，連總統辯論會都僅邀請教師團體，而忽略了家長團體及其他教育團體，教育部及 代償政治人物恐怕都忘了教育的主體是學生而不是老師，學生的代言人則是家長，學生未來則為社會所用，如果教育政策忽略家長及社會對教育的需求，則訂定出來的教育政策將依然受到大多數人的不信任與質疑。 本聯盟特別針對目前教育體系不再被信任的三項重大原 帛琉因，提出分析的論點、可能的解決方案，並同時針對週六的辯論會向三位總統候選人提問如後： 1. 家長無法跟上時代的脈動，缺乏參與教育及親職教育的知能，而教育官員雖然一天到晚表示家長的錯誤觀念是教育改革的絆腳石，卻毫無解決之道，我們認為應該「投入更多資源協助家長提升?建築設計捋P教育及親職教育知能」，也應該「制定家長參與教育法規範家長參與教育的權利與義務」。 2. 老師的待遇與福利幾乎一致，形成吃大鍋飯的文化，不但無助於教育專業的提升，更使許多表現優秀的老師遭忌，教育部雖然研議教師評鑑及教師分級十多年，但在教師團體的壓力下束手無策，我們認為應?結婚西裝蚞迅t「實施教師評鑑以鼓勵優秀老師的表現，而且教師評鑑應該參酌家長或學生的意見」，此外，同時應該「釐清教師與校長的權責以使校長能安心治校」。 3.不論是校長、老師或家長都迷信以考試成績結果來篩選學生，以致從高中職開始，同一所學校的學生同質性太高，已造成高中職以上學校教育愈來愈平庸。更糟糕的?裝潢O，在升學考試作祟下，家長社經地位高的孩子就讀學費便宜的公立學校，家長社經地位差的就讀昂貴的私立學校，加深我國社會階級的分化。對此現況，我們認為「十二年國教應該完全免試，不可採計任何考試成績或在校表現，以避免學生的惡性競爭，並促進高中職均優質化 」，此外，也應該「改革大學的入學制度，將目前的多元入學管道變革為多元學生入學機制，以使大 房地產學能更為卓越」。 我們要詢問三位總統候選人的問題是： 1. 你們是否有感受到教育體系逐漸不被家長信任的趨勢？如果有的話，你們有沒有解決方案？請提出具體方案。 2. 你們認為本聯盟所提出的問題是否重要？如果是的話，你們認為全國家長團體聯盟所提出的解決方案妥不妥適？還是你們有其他解決方案？請具體提出你們的解決方案。 3. 面對每 租房子年的教育預算中近九成的人事及退撫費，加上年年因為教師升等而調升薪資，致使學校經常費用愈來愈不足使用，甚至演變出類似營養午餐弊案的創意回饋，請問你們如何解決教育經費嚴重不足的問題？ 新聞聯絡人： 全國家長團體聯盟理事長  謝國清(0933-767-609)   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 關鍵字排名  .