美國有線電貸款視新聞網(CNN)的官方網站日前刊文,評北京天安門廣場上周一發生的吉普車碾軋行人和衝撞金水橋事件。文章回顧了中國政府對新疆維吾爾族的“壓制”,並且質疑中國警方對這起事件的定性,公開提出這件事究竟“是一起精心準備的恐怖襲擊,還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊”。
  CNN這一次做得實在過分了。西方媒體通常通過採訪熱比婭等東突勢力的頭面人物,借後者的嘴來表達對新疆暴力恐怖主義咖啡機分子的同情和支持。CNN這篇文章的作者是美國喬治華盛頓大學的一名助理教授,CNN網站予以突出處理,直接表達了CNN的態度。
  我們相信這篇文章反映了美國不少人的觀點和態度,但即使他們這樣想,將它以美國社會主流租屋網觀點的方式呈現出來,也是非常惡劣的。
  其實當年“9·11”裝潢事件發生後,有部分中國人是很高興的。在中國民間的餐桌上,有不少贊揚本·拉登的議論,甚至有人把他稱為“當代羅賓漢”。然而這樣的態度從沒有中國一家媒體將之變成文章刊載出來。中國所有主流媒體都嚴厲抨擊基地組織的惡行,堅決站在同情美國政府和美國人民的一邊。
  我們認為,雖然各國利益有分歧,大國之間存在博弈,但針對恐怖主義,全球正義的以及熱愛和平的力量都應團結攻擊之。在恐怖主義問題上搞雙重標準,給自己造成損失的就是恐怖主義,給別人尤其是給競爭對手造關鍵字行銷成損失的,就是發動襲擊者的“絕望吶喊”,如果大家都這樣乾,人類政治文明就將倒退。
  說到“絕望”和“仇恨”,凡是搞自殺恐怖襲擊的,哪一個襲擊者沒有一些?是襲擊美國和歐洲的基地組織成員沒有,還是襲擊以色列的巴勒斯坦女自殺爆炸者沒有?但如果沒有極端宗教勢力的洗腦,殺戮無辜平民的惡行又怎能被當成“正義”乃至“聖戰”的事業,被那些襲擊者狂熱執行?
  在文明之間、民族和族群之間,從古至今一直存在一定程度的隔閡。迄今沒有一種社會治理徹底解決過這個問題。西方社會絕非這方面的楷模,美歐的種族衝突不時發生,西方文明同外部世界的衝突尤其嚴重。
  西方一些精英在恐怖主義問題上針對中俄等搞雙重標準,對世界反恐事業一點好處也沒有,而且也達不到把中俄搞亂的目的。西方人應當有切身感受:任何大國對恐怖主義的真實承受力,要比發生恐怖事件時輿論所呈現的樣子強大得多。
  CNN登那種無良文章,其實就是憋不住了,轉著彎要發泄一下他們幸災樂禍的情緒。但文明社會的經驗是,這樣做能讓發泄者得意一時,但總體上他們一定是丟分的。比如CNN這次不僅自己在中國受眾中失了名聲,而且連累了整個美國社會的形象。
  衝撞天安門金水橋事件發生後,法國總統奧朗德及時譴責這一恐怖主義事件,表示慰問受害者家屬。他為法國在中國公眾中一下子贏得了特殊好感。相比之下,CNN所代表的“美國心胸”越來越與那個國家的超級大國地位不相符。CNN讓人看到一個正逐漸被某種陰暗心理綁架的美國。
  前幾天美國ABC電視臺出現一個孩子主張“殺光中國人”,不幾天CNN網站又為在天安門廣場作案的暴力恐怖分子辯護。我們該對美國媒體說一句了:請你們自重。▲
(編輯:SN090)
創作者介紹

ambulance

gudhqzzmpqdzj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()